| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2008 г. по делу N А40-22371/08-46-234

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2008 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2008 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи С., единолично

при ведении протокола судьей С.

с участием:

от истца - представитель Ш. - дов. от 05.09.08 г., К. - дов. от 05.09.08 г. N 01/08

от ответчика - представитель А. - дов. 18.06.08 г. N 190-0154

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "КомфортЛиз"

к ответчику ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота"

о взыскании 1 473 382 руб. 50 коп.

 

установил:

 

иск заявлен о взыскании ущерба в сумме 1 473 382 руб. 50 коп., причиненного в результате ДТП, на основании ст. ст. 929, 1064, 1079 ГК РФ.

Истец в судебном заседании подтвердил исковые требования с учетом заявления, изложенного в пояснении к иску. При этом истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 473 382 руб. 50 коп., что составляет сумму страхового возмещения по семи страховым случаям, изменение предмета иска в заявлении указано ошибочно.

Ответчик против уменьшения размера исковых требований не возражал.

Суд, считает заявление истца об уменьшении размера исковых требований обоснованным и удовлетворяет его, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Ответчик иск не признал, по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные в результате этого события убытки.

Между сторонами заключен генеральный договор страхования транспортных средств N 460-0572 от 01.09.07 г., в котором истец является страхователем, а ответчик - страховщиком.

Страхование конкретного транспортного средства предусмотрено в страховых полисах.

Дополнительным соглашением N 2 от 15.01.08 г. стороны установили, что страховщик произведет выплату страхового возмещения по всем страховым случаям, наступившим до 23.01.08 г.

В результате дорожно-транспортных происшествий пострадали следующие автомобили, застрахованные в ООО "КомфортЛиз":

1. Автомобиль марки MERSEDES BENC государственный номер Е 429 УВ 177.

Страховой полис 1037519. Справка ГИБДД о ДТП произошедшем 26.11.2007 г. Заявление подано водителем (подтверждено отзывом ответчика). Номер убытка 46474. Платежным поручением N 561 от 21.01.2008 г. оплачены истцом в сумме 218 232,02 руб. услуги по ремонту автотранспортного средства.

2. Автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA государственный номер Е 482 УВ 177.

Страховой полис 1037525. Справка ГИБДД о ДТП произошедшем 13.11.2007 г. Заявление подано водителем (подтверждено отзывом ответчика). Номер убытка 46172. Платежным поручением N 653 от 17.03.2008 г. на сумму 8 675 руб. оплачены услуги по ремонту автотранспортного средства.

3. Автомобиль марки MERSEDES BENC государственный номер Е 019 УВ 177.

Страховой полис 1037531. Справка ГИБДД о ДТП произошедшем 24.11.2007 г. Заявление подано водителем (подтверждено отзывом ответчика). Номер убытка 46450. Платежным поручением N 679 от 02.04.2008 г. на сумму 35 986,28 руб. оплачены услуги по ремонту автотранспортного средства.

4. Автомобиль марки MERSEDES BENC государственный номер С 039 ХМ 177.

Страховой полис 1037580. Справка ГИБДД о ДТП произошедшем 15.12.2007 г. Заявление подано водителем (подтверждено отзывом ответчика). Номер убытка 46857. Платежным поручением N 452 от 17.03.2008 г. на сумму 35 855 руб. оплачены услуги по ремонту автотранспортного средства.

5. Автомобиль марки FORD NEW GAEAXY государственный номер Т 123 УП 177.

Страховой полис 1037532. Справка ГИБДД о ДТП произошедшем 15.11.2007 г. Заявление подано водителем (подтверждено отзывом ответчика). Номер убытка 47224. Платежным поручением N 654 от 17.03.2008 г. на сумму 24 960,20 руб. оплачены услуги по ремонту автотранспортного средства.

Истцом выплачено обществу "Звезда столицы" за ремонт поврежденных пяти автомобилей в общей сумме 323 708 руб. 50 коп., что подтверждается указанными платежными поручениями.

6. Автомобиль марки HYUNDAI NF государственный номер Т 349 УП 177. Страховой полис 1037537. Справка ГИБДД о ДТП произошедшем ***.01.2008 г. Заявление подано водителем (подтверждено отзывом ответчика). Номер убытка 47186. Акт оценщика о тотальном убытке (конструктивной гибели) N 1552.03.2008. Убыток составляет 705 992,00 руб. Отчетом об оценке рыночной стоимости, проведенной независимой организацией, подтверждено, что транспортное средство восстановлению не подлежит.

7. Автомобиль марки NISSAN ALMERA государственный номер Т 854 УР 177.

Страховой полис 1037563. Справка ГИБДД о ДТП произошедшем 15.12.2007 г. Заявление подано водителем (подтверждено отзывом ответчика). Номер убытка 46818. Акт оценщика о тотальном убытке (конструктивной гибели) N 1553.03.2008. Убыток составляет 443 682,00 руб., что подтверждено отчетом об оценке рыночной стоимости, проведенной независимой организацией, что транспортное средство восстановлению не подлежит.

Итого сумма страхового возмещения по страховым случаям составляет 1 473 382,50 руб.

На основании независимой экспертизы, отчетов экспертов стоимость автомобилей составила 1 473 382,50 руб.

Ответчик доказательств оплаты страхового возмещения не представил. Следовательно, истец обратился в суд с требованием о возмещении ущерба в сумме 1 473 382,50 руб. правомерно.

Ответчик против иска возражал, представил отзыв, в котором считает, что истец не определился с формой возвращения ущерба, не заявил о наличии страховых случаев, не представил доказательства страховых.

Суд считает довод ответчика необоснованным, представленные истцом доказательства позволяют определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения. Следовательно, заявленные требования обоснованы истцом договором, нормами права и документально подтверждены.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 18 686 руб. 92 коп. на основании ст. 110 АПК РФ.

Поскольку уменьшение размера исковых требований не связано с оплатой страхового возмещения, истцу возвращается из федерального бюджета РФ излишне уплаченная госпошлина в сумме 915 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307 - 310, 314, 929 ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.02 г. N 40-ФЗ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

 

решил:

 

взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КомфортЛиз" 1 473 382 (один миллион четыреста семьдесят три тысячи триста восемьдесят два) руб. 50 коп. убытков и 18 686 (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 92 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 915 (девятьсот пятнадцать) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024